Eind 2017 heeft de kantonrechter in Den Haag uitspraak gedaan over de misleidende handelsnaam van Royal Dutch Holding. De zaak werk aangespannen door Sigillis Regiis Praesidio, een stichting die is opgericht in 2002 door de toenmalige koningin Beatrix om intellectuele eigendomsrechten van het Huis Oranje Nassau te beheren. Hieronder valt ook het rechtmatige gebruik van ‘Koninklijke’ of ‘Royal’ in de bedrijfs- of handelsnaam dan wel het gebruik van de kroon in het bedrijfslogo.
De beslissing van de rechter is dat Royal Dutch Holding het woord ‘Royal’ dient te schrappen uit haar naam. Om voor deze onderscheiding in aanmerking te komen dient een onderneming namelijk:
(i) zeer belangrijk te zijn in zijn vakgebied;
(ii) minstens 100 jaar te bestaan;
(iii) minstens 100 werknemers in dienst te hebben;
(iv) aantoonbaar stabiel te zijn en een goede financiële reputatie te hebben; en
(v) een onberispelijke bedrijfsvoering hebben met bestuurders en commissarissen van onbesproken gedrag;
(vi) zich als Nederlands bedrijf te manifesteren.
Hierdoor vroeg ik mij af hoeveel bedrijven deze term wel mogen hanteren. Onder andere Wikipedia heeft een lijst van organisaties met het predicaat ‘Koninklijk’, maar de praktijk leert dat deze lijst niet volledig is.
In mijn eigen zoektocht ben ik tot de conclusie gekomen dat er vooral veel verenigingen, stichtingen, clubs, (ver)bonden en genootschappen (of afdelingen of departementen hiervan) geregistreerd zijn bij de Kamer van Koophandel met in hun naam ‘Koninklijk’. Tevens leverde mijn zoektocht te veel resultaten op, dus ben ik verder gegaan met zoeken per provincie.
Hierbij ben ik gestart met de provincie Groningen en ben ik na filtering uitgekomen op 7 bedrijven die het predicaat ‘Koninklijke’ of ‘Royal’ voeren.
● Koninklijke Niestern-Sander B.V.
In 2001 ontving Niestern-Sander de Koninklijke titel
Niestern-Sander gebruikt geen kroon in haar logo
● Koninklijke Oosterhof-Holman Beheer B.V.
In 2012 ontving Oosterhof-Holman bij hun 100-jarig jubileum de Koninklijke titel
Oosterhof-Holman gebruikt geen kroon in haar logo
● Koninklijke Sjouke Dijkstra B.V.
In 1985 ontving Sjouke Dijkstra bij hun 100-jarig jubileum de Koninklijke titel.
Deze titel is in 2011 officieel met een periode van 25 jaar verlengd
Sjouke Dijkstra gebruikt een koninklijke kroon in haar logo
● Koninklijke Theodorus Niemeyer B.V.
In 1969 ontving Theodorus Niemeyer bij hun 150-jarig jubileum de Koninklijke titel
Theodorus Niemeyer gebruikt geen kroon in haar logo
● Koninklijke Wagenborg B.V.
In 1998 ontving Wagenborg bij hun 100-jarig jubileum de Koninklijke titel
Wagenborg gebruikt geen kroon in haar logo
● Royal Bodewes Group B.V.
In 2012 ontving Bodewes bij hun 200-jarig jubileum de Koninklijke titel
Bodewes gebruikt een koninklijke kroon in haar logo
● Royal Hoitsema Labels B.V.
In 1953 ontving Hoitsema Labels bij hun 300-jarig jubileum de Koninklijke titel
Hoitsema Labels gebruikt een koninklijke kroon in haar logo
Eerder gaf ik aan dat de lijst van Wikipedia niet volledig was. Wij hebben natuurlijk aan onze plicht voldaan en zodoende Niestern-Sander, Oosterhof-Holman Beheer, Sjouke Dijkstra en Hoitsema Labels hieraan toegevoegd. Ook de lijst op Overheid.nl gebaseerd op de Staatscourant is helaas niet volledig, dus een eenduidige en complete bron heb ik nog niet kunnen vinden.
Ik zal in ieder geval mijn speurtocht doorzetten en jullie hiervan op de hoogte houden. Zo heb ik namelijk al een short list van bedrijven die mogelijk misbruik maken van de term ‘Royal Dutch’ voor jullie in petto!
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander.
Johan Cruijff |