Eredivisie: stimulans voor teams in de laatste speelronde

door Mathijs Oosterhuis

In dit artikel wil ik graag de stimulans voor voetbalteams in de Eredivisie belichten. Om te beginnen wil ik jullie de eindstand van de Eredivisie 2010-2011 laten zien.

Waar het mij bij het onderwerp van vandaag om gaat zijn de incentives van de ploegen. In speelronde 34, speelden, op volgorde van eindstand, Ajax om het kampioenschap, FC Twente om het kampioenschap, PSV om een ticket voor de voorronde van de Champions League, AZ om een ticket voor de voorronde van Europa League (EL) te verdedigen, FC Groningen om een ticket voor de voorronde van de EL, Roda JC voor positieverbetering en –verdediging voor de play-offs voor een EL ticket (POEL), ADO voor positieverbetering voor de POEL, Heracles voor het verdedigen van hun POEL-positie, Utrecht voor deelname aan de POEL, Feyenoord voor een theoritische kans op een POEL-positie, NEC, Heerenveen en NAC om “niets”, de Graafschap, Vitesse en Excelsior voor het ontlopen van de play-offs voor degradatie en vervolgens VVV en Willem II om “niets”.

Het spelen om “niets” is natuurlijk een beetje kort door de bocht. Je speelt altijd voor de eer/je imago en de supporters. Tevens wordt er bij sommige ploegen een winstpremie uitgekeerd. Buiten dat is het voor VVV, die al zeker waren van nacompetitie, erg fijn voor het zelfvertrouwen om de laatste wedstrijd winnend af te sluiten, zodat ze met een goed gevoel de play-offs voor degradatie in kunnen gaan. Aan de andere kant zou VVV natuurlijk ook de belangrijke/vermoeide spelers rust kunnen geven voor de belangrijkere wedstrijden van de play-offs.

Vanwege de invoering van de play-offs voor een ticket voor de Europa League staat er dus voor meerdere ploegen nog wat op het spel in de laatste speelronde. Mochten er geen play-offs zijn in de Eredivie dan waren daardoor alleen posities 1 tot en met 5 interessant voor Europese tickets (dit omdat Twente de beker heeft gewonnen). Hierdoor zouden Heracles, Utrecht en Feyenoord dit seizoen geen incentive meer hebben om goed te spelen (buiten de eerder genoemde redenen van eer en winstpremies). Dit heeft natuurlijk grote invloed op de wedstrijden die zij spelen, waarvoor ze wellicht minder gemotiveerd zijn en daardoor dus minder fanatiek spelen, wat voor de tegenstander van die dag, wanneer deze nog wel ergens voor in de race is, natuurlijk erg gunstig is.

Dit brengt mij tot het laatste punt van mijn onderwerp. Ik herinner mij iets over dat een bepaalde club A club B zou belonen bij winst op club C. Na lang zoeken vond ik het artikel terug waar ik aan moest denken en de eerder genoemde beloning wordt logischerwijs een “aanmoedigingspremie” genoemd. Mocht het nou zou zijn dat bijvoorbeeld Utrecht geen zicht meer had op plek 8 (deelname de POEL), dan zou Groningen Utrecht financieel kunnen belonen bij winst op AZ, waardoor Groningen bij winst op PSV (wat helaas niet is gebeurd!) zeker zou zijn van een EL ticket. Echter, een ploeg financieel “belonen” voor het opzettelijk verliezen is wel verboden.

Zo is en blijft het altijd mogelijk om een club te motiveren!