Al eerder heb ik geschreven over het kiezen van een handelsnaam. Hierbij heb ik het gebruik van een (variatie op een) bestaande handelsnaam besproken. Op de site van de Kamer van Koophandel is te lezen wat er verder nog valt onder een verwarrende of misleidende naam. Dit gaat voornamelijk over het suggereren van iets wat niet waar is, zoals bijvoorbeeld de naam Japanese Clothing Company voor een Nederlands bedrijf. Ook is het niet toegestaan om BV in de handelsnaam te voeren wanneer het niet om een BV gaat. Hetzelfde geldt voor de toevoeging & zonen, wanneer er geen zoon binnen het bedrijf werkt.
Zelf was ik benieuwd naar het gebruik van “instituut” in de handelsnaam. Dit schept namelijk wel een behoorlijke verwachting van een onderneming, aangezien het vaak gaat om onderwijs- of onderzoeksinstellingen of medische ondernemingen. Navraag bij de KvK leert echter dat “het geen onjuiste indruk weergeeft van de rechtsvorm [en daarom] kunnen wij geen redenen vinden om het niet te mogen gebruiken”. Het gebruik is dus toegestaan, al ben ik zelf van mening dat het misleidend kan zijn doordat het een grotere indruk wekt en daardoor een onjuiste representatie van de werkelijkheid is.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander.
Johan Cruijff |